學(xué)校家具隱患曝光 消費者對標準不熟
上月末國家質(zhì)檢總局公布學(xué)校家具產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果中,學(xué)校家具不合格產(chǎn)品檢出率達32.1%,高居此次抽查不合格榜第二位。我們發(fā)現(xiàn),在抽查的多個項目中,不合格產(chǎn)品多因結(jié)構(gòu)安全上榜,不乏知名學(xué)校家具品牌。不合格率居高不下,頻有知名學(xué)校家具品牌上榜,業(yè)內(nèi)人士指出,學(xué)校家具標準的執(zhí)行不容樂觀。
教室家具不合格率居高不下
自2012年8月1日《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)正式實施之后,在不同的質(zhì)檢抽查中,教室家具的不合格率一直居高。此次抽查中,盡管標準已貫徹實施了6年有余,教室家具不合格產(chǎn)品檢出率雖然同比下降不少,但依然超過三成,不合格率排在前列。綜合歷次抽查結(jié)果來看,
教室家具的主要不合格項目是結(jié)構(gòu)安全性能、警示標志,這正是新國標中著重規(guī)范的部分。
原因探析
《兒童家具通用技術(shù)條件》(GB28007-2011)曾被稱為世界范圍內(nèi)非常嚴格的一部學(xué)校家具標準。但其已經(jīng)頒布實施6年有余,為何仍存在不合格率居高不下、大品牌頻上榜的情況?中國家具協(xié)會理事長表示,這說明國標還沒有完全引起學(xué)校家具廠家的重視,有些學(xué)校家具廠家不了解也不知道標準如何規(guī)定,導(dǎo)致產(chǎn)品不合格的情況依然存在。而大學(xué)校家具品牌的上榜則說明學(xué)校家具廠家責(zé)任感的問題。
學(xué)校家具廠家刻意規(guī)避國標影響
作為質(zhì)檢部門的合作簽約單位,國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心接受了北京市工商局、國家質(zhì)檢總局等多個質(zhì)檢部門的風(fēng)險監(jiān)測和監(jiān)督抽查工作。談及對學(xué)校家具的質(zhì)量檢測感受,國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任助理表示,盡管今年的不合格率相較去年相比已有下降,但不管是國家還是地方,流通領(lǐng)域還是生產(chǎn)領(lǐng)域,學(xué)校家具對國標的執(zhí)行情況都“不容樂觀”。
在不合格項目中,結(jié)構(gòu)安全出現(xiàn)頻率最高。“這個需要
學(xué)校家具廠家產(chǎn)品重新調(diào)整,該倒角的倒角,該處理的地方要處理,涉及整個設(shè)計的改進和生產(chǎn)工藝的調(diào)整。”學(xué)校家具國標規(guī)范的是3-14歲兒童使用的家具。由于國標比較嚴苛,檢測過程中,不少學(xué)校家具廠家通過標榜自己是“青少年家具”來規(guī)避國標影響。市場上有這樣的現(xiàn)象——產(chǎn)品的外觀和設(shè)計是給兒童使用的,銷售人員也不會明確提示,一旦發(fā)生爭議或檢查出不合格,學(xué)校家具廠家會辯稱是“青少年家具”,應(yīng)適用“成人家具”標準。這樣一來,無論是結(jié)構(gòu)還是環(huán)保等方面都會寬松很多了。
雖然大學(xué)校家具品牌頻頻上榜,但是從歷次抽查結(jié)果看,大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”狀態(tài),絕大多數(shù)大教室家具品牌對國標的貫徹執(zhí)行相對更好。
消費者對國標理解不夠
一方面是學(xué)校家具廠家刻意規(guī)避,另一方面則是消費者的不知情。全球兒童安全組織曾發(fā)布數(shù)據(jù),61.2%的兒童傷害發(fā)生在家中,近80%的家長不知如何對家居用品進行安全檢查。而家中兒童傷害多與家具有關(guān)。我們隨機采訪了多位家長,在被詢問到孩子被家具的尖角磕碰或者被關(guān)進衣柜等情況發(fā)生后,他們?nèi)绾慰紤],幾位家長均表示屬于自己看護不周所致,而不是選擇更安全的教室家具或?qū)饨沁M行處理。
這是學(xué)校家具國標執(zhí)行不力的一個原因。“大部分消費者都沒有意識到兒童在家里受到傷害的原因,他們以成人安全標準來選擇和看待學(xué)校家具。如今國家和媒體都很重視學(xué)校家具產(chǎn)品的安全,但消費者對標準的理解遠遠不夠,也就無法對學(xué)校家具廠家形成倒逼的監(jiān)督力量。